Aprobó una expropiación en Pomán tras años de quejas vecinales y dejó media sanción para el régimen penal juvenil

En Saujil los vecinos vienen reclamando por un terreno abandonado que se convirtió en basural. Ahora Diputados aprobó expropiarlo, pero no es lo único que salió de la sesión: una medida clave para los adolescentes catamarqueños quedó a un paso de ser ley.

· 3 min de lectura
Aprobó una expropiación en Pomán tras años de quejas vecinales y dejó media sanción para el régimen penal juvenil
Aprobó una expropiación en Pomán tras años de quejas vecinales y dejó media sanción para el régimen penal juvenil

La Cámara de Diputados de Catamarca dio un paso clave en dos frentes: convirtió en ley la expropiación de un inmueble abandonado en Saujil, Pomán, y otorgó media sanción al nuevo Régimen Procesal de Responsabilidad Penal Juvenil, que ahora deberá pasar por el Senado.

El proyecto del fuero juvenil busca alinear la legislación provincial con la Ley Nacional N.º 27.801 y fue elaborado con aportes de jueces, asesoras de menores, abogados y diputados de todos los bloques. La diputada María Argerich subrayó: “Cuando esta ley se sancionó y se convirtió en una realidad, tomamos la responsabilidad como comisión, desde todos los espacios políticos, de ponernos a trabajar y poder pensar que Catamarca necesitaba adecuar su sistema”.

La presidenta de la Comisión de Niñez, Adolescencia y Familia, Verónica Vallejos, remarcó que “este no fue un trabajo de un solo sector político ni de una sola mirada” y agregó que “las diferencias de enfoque que naturalmente existen en una democracia fueron abordadas con respeto, responsabilidad y vocación de consenso”.

Qué incluye el nuevo régimen penal juvenil

El texto incorpora herramientas como la mediación penal juvenil, la conciliación, el criterio de oportunidad, la suspensión del juicio a prueba y mecanismos de justicia restaurativa. También refuerza la defensa especializada, las garantías procesales y la capacitación de quienes intervienen en causas que involucran a adolescentes.

Expropiaciones: Paclín y Pomán

En la misma sesión, Diputados aprobó dos proyectos de expropiación con destino de utilidad pública que ya tenían sanción del Senado. El primero abarca fracciones en La Merced y Balcozna, departamento Paclín, para soluciones habitacionales, infraestructura comunitaria, actividades culturales y recreativas, apertura de calles, conectividad y seguridad vial.

El diputado Eduardo Andrada defendió la iniciativa: “Cuando hablamos de utilidad pública en este proyecto hablamos de cosas muy concretas: vivienda, acceso a la tierra, infraestructura comunitaria, cultura, deporte, recreación, conectividad y seguridad vial”. Y añadió: “La expropiación es el instrumento, la finalidad es dar respuesta a las necesidades concretas de La Merced y Balcozna”.

Su par Juan Carlos Ledesma aclaró que “el proyecto no desconoce la propiedad privada, sino que prevé expropiaciones sobre fracciones concretas, identificadas y destinadas a fines de utilidad pública”. Explicó que el procedimiento puede resolverse por avenimiento con los propietarios o, si no hay acuerdo, por vía judicial.

El diputado Francisco Monti introdujo un matiz durante el debate: “Utilidad pública no es lo mismo que necesidad pública. No toda decisión del Estado configura una utilidad pública”.

El terreno abandonado que generó reclamos en Saujil

La otra expropiación aprobada corresponde a un inmueble en Saujil, departamento Pomán, que está abandonado y acumuló reclamos de vecinos por residuos y escombros. La diputada Stella Nieva explicó que “no estamos hablando solamente de la recuperación física de un terreno; estamos proponiendo recuperar un espacio para la comunidad, mejorar la calidad ambiental del sector y generar infraestructura pública que contribuya a una mejor calidad de vida”.

El predio podrá destinarse a espacio verde, plaza barrial, paseo recreativo, centro comunitario u otro equipamiento que responda a las necesidades del barrio. El diputado Mateo Manti pidió priorizar el diálogo: “Hago hincapié siempre en el diálogo y más sobre terrenos, y no llegar a la Legislatura”.

Con estas definiciones, la Cámara baja avanzó en dos temas de impacto directo para el interior provincial y dejó el régimen juvenil a un paso de su sanción definitiva.

Más para leer

Diputados aprobó el nuevo régimen penal juvenil: qué pasará con los adolescentes que cometan delitos
Política
La Justicia le puso un freno a las reelecciones en la UNCA y ahora un decano apunta contra dos nombres
Política
Un diputado libertario apunta contra el Polideportivo de Bañado de Ovanta: lo que pidió saber
Política
Un fiscal de Andalgalá recibió amenazas tras una decisión clave: el comunicado que sacude a la Justicia
Política
El peronismo sindical de Catamarca se rearma: la nueva mesa que ya genera expectativa
Política
El fuero penal juvenil de Catamarca no se toca: qué cambia con el nuevo régimen
Política