Aprobaron un plan contra las inundaciones, pero las críticas al gobierno no se hicieron esperar

La Legislatura sancionó por unanimidad la reactivación de la Comisión Especial de Emergencia Hídrica, pero el debate dejó al descubierto fuertes cuestionamientos al Poder Ejecutivo por la falta de gestión de obras. El objetivo es diseñar un Plan Integral de Prevención de Inundaciones, financiado por la Cámara, para avanzar con estudios en las cuencas y buscar financiamiento internacional.

El vicegobernador Miguel Acevedo impulsó la decisión, destacando el consenso alcanzado pese a las diferencias políticas. “Lo que buscamos ahora es completar el diagnóstico y avanzar en las obras que se necesitan”, declaró Acevedo, asegurando que la Legislatura brindará herramientas para que el Poder Ejecutivo gestione financiamiento.

Sin embargo, la oposición acompañó la medida pero no ahorró críticas. Legisladores como Walter Berarducci, José Cano, Tulio Caponio y Eduardo Verón Guerra presentaron iniciativas combinadas en un dictamen unificado, aunque cuestionaron la inacción previa.

¿Qué dijeron los oficialistas?

Roque Tobías Álvarez, Gerónimo Vargas Aignasse y Carlos Gómez defendieron trabajos realizados en municipios y comunas, aunque reconocieron que pueden no ser suficientes. Puntualizaron que en 2026 hubo lluvias excepcionales, con un cuatrimestre que igualó el promedio anual.

Contrastaron esta situación con la decisión del presidente Javier Milei de no hacer obra pública y disminuir los giros de fondos a las provincias. Además, criticaron la ayuda enviada por la Nación a La Madrid, calificándola de mercadería incautada que no se ajustaba a las necesidades.

Las acusaciones de la oposición

Desde Fuerza Republicana se afirmó que trabajarán para que la provincia no se convierta en “Macondo”, en referencia al pueblo de Cien Años de Soledad. Otros sectores libertarios desconfiaron de que una nueva comisión mejore la situación.

José Cano recordó que en estudios previos se contemplaba la ejecución de obras inmediatas para La Madrid por U$S10 millones, acusando al gobierno provincial de no gestionar fondos. “Era un poco menos que los colectivos que les compramos a los empresarios”, chicaneó.

Manuel Courel machacó con que si no hubo fondos nacionales o internacionales fue por falta de gestión provincial, pidiendo que el gobernador Osvaldo Jaldo se comprometa a ejecutar las recomendaciones del comité.

¿Qué más se dijo en el recinto?

Agustín Romano Norri, José Macome y Silvia Elías de Pérez insistieron en la necesidad de terminar con diagnósticos y parches. “Si no hay ejecución no hay una solución definitiva a la situación”, lanzó el radical Romano Norri.

Alfredo Toscano reconoció que un Plan Hídrico demandará al menos dos décadas, mientras Carolina Vargas Aignasse propuso la creación de un fondo hídrico permanente. Claudio Viña remarcó que la emergencia hídrica se renovó por 19 años.

El presidente subrogante, Sergio Mansilla, hizo un extenso repaso, mencionando que la crisis climática afecta a múltiples regiones. “No le mintamos a la gente que no nos vamos a inundar más, eso es mentira”, lanzó contra discursos opositores.

Las chicanas que marcaron la sesión

Mario Leito embistió contra dirigentes opositores que, según él, fueron a La Madrid a hacer política. “Nosotros sí estamos. Cuando aparecen este tipo de cosas ellos no aparecen”, disparó.

Gerónimo Vargas Aignasse arremetió contra la Nación: “Ha desertado el gobierno nacional de su función, ha abandonado la obra pública”. Cuestionó la ayuda enviada a La Madrid, afirmando que consistía en rezagos aduaneros como antiparras.

Claudio Viña criticó al Poder Ejecutivo por lo ocurrido en La Madrid, señalando “años de desidia, desinversión, de gente en las rutas”.