Apelación en el caso Vélez: la jueza que podría cambiar todo lo que se sabía

La jueza Carugatti dio luz verde a la apelación. ¿Qué pasará ahora con los exjugadores de Vélez? Los detalles que no te contaron.

· 3 min de lectura
Apelación en el caso Vélez: la jueza que podría cambiar todo lo que se sabía

La causa por abuso sexual contra los exjugadores de Vélez Sarsfield sumó un giro inesperado en los tribunales tucumanos. La jueza Patricia Del Valle Carugatti declaró admisible la apelación de la querella contra el sobreseimiento que benefició a los futbolistas, abriendo la puerta a una revisión del fallo que consideró que “el hecho no constituye delito”.

La audiencia se realizó este jueves en un clima de fuerte tensión, con una movilización frente a los tribunales penales encabezada por la Asociación Bancaria y acompañada por organizaciones sociales y sindicales que reclamaron justicia para la denunciante.

¿Qué decidió la jueza?

Durante la jornada, el debate se centró en determinar si el recurso presentado por la querella podía ser tratado formalmente. Finalmente, la magistrada habilitó su tratamiento. El abogado querellante Franco Venditti explicó que la resolución permite avanzar ahora sobre el análisis del sobreseimiento dictado por el juez José Augusto Paz Almonacid el 30 de diciembre de 2025.

“La magistrada ha declarado admisible la apelación que presentamos contra aquella sentencia”, sostuvo el letrado, quien además confirmó que este viernes continuará la audiencia para discutir directamente la validez del fallo.

Críticas de la querella

Desde la querella, integrada también por los abogados Patricia Neme y José Díaz, cuestionaron duramente la resolución judicial que favoreció a los futbolistas y aseguraron que existen fundamentos suficientes para revertirla. Venditti calificó el sobreseimiento como “una anomalía en términos jurídicos y técnicos” y afirmó que la sentencia fue arbitraria al valorar pruebas “en contra de la víctima y no así respecto de los imputados”.

Además, insistió en que la evidencia reunida en la investigación debe ser debatida en un juicio oral y no resuelta de manera anticipada por un juez del colegio.

El expediente se convirtió en uno de los casos judiciales de mayor repercusión nacional durante el último año, no solo por la gravedad de la denuncia sino también por las derivaciones políticas y sociales que generó.

Mientras tanto, mujeres de la Asociación Bancaria se manifestaron bajo la consigna “Si tocan a una, nos tocan a todas”, en apoyo a la joven denunciante.

Ahora será la jueza Carugatti quien deberá resolver si confirma el polémico fallo o si habilita la reapertura de una causa que continúa atravesada por fuertes reclamos sociales, exposición mediática y presión política.

Más para leer

El alivio que buscan los salteños: cómo acceder a descuentos de hasta el 100% en luz y agua
Sociedad
Reabrió el Parque de los Vientos: las nuevas sorpresas que escondía tras un mes cerrado
Sociedad
SADOP acelera para que los $50.000 en Chachos lleguen a los docentes privados sin demoras
Sociedad
Tres barrios de Paraná recibirán esta semana la Feria en tu Barrio con precios accesibles
Sociedad
Cruzó un cerro de 5.000 metros para llevarles un televisor a sus alumnos en el Mundial
Sociedad
Ciento veintiún alumnos finalizaron el curso de Cuidados de Personas Mayores en Esquel
Sociedad
Publicidad