Apelación en el caso Vélez: la jueza que podría cambiar todo lo que se sabía

La jueza Carugatti dio luz verde a la apelación. ¿Qué pasará ahora con los exjugadores de Vélez? Los detalles que no te contaron.

· 2 min de lectura
Apelación en el caso Vélez: la jueza que podría cambiar todo lo que se sabía

La causa por abuso sexual contra los exjugadores de Vélez Sarsfield sumó un giro inesperado en los tribunales tucumanos. La jueza Patricia Del Valle Carugatti declaró admisible la apelación de la querella contra el sobreseimiento que benefició a los futbolistas, abriendo la puerta a una revisión del fallo que consideró que “el hecho no constituye delito”.

La audiencia se realizó este jueves en un clima de fuerte tensión, con una movilización frente a los tribunales penales encabezada por la Asociación Bancaria y acompañada por organizaciones sociales y sindicales que reclamaron justicia para la denunciante.

¿Qué decidió la jueza?

Durante la jornada, el debate se centró en determinar si el recurso presentado por la querella podía ser tratado formalmente. Finalmente, la magistrada habilitó su tratamiento. El abogado querellante Franco Venditti explicó que la resolución permite avanzar ahora sobre el análisis del sobreseimiento dictado por el juez José Augusto Paz Almonacid el 30 de diciembre de 2025.

“La magistrada ha declarado admisible la apelación que presentamos contra aquella sentencia”, sostuvo el letrado, quien además confirmó que este viernes continuará la audiencia para discutir directamente la validez del fallo.

Críticas de la querella

Desde la querella, integrada también por los abogados Patricia Neme y José Díaz, cuestionaron duramente la resolución judicial que favoreció a los futbolistas y aseguraron que existen fundamentos suficientes para revertirla. Venditti calificó el sobreseimiento como “una anomalía en términos jurídicos y técnicos” y afirmó que la sentencia fue arbitraria al valorar pruebas “en contra de la víctima y no así respecto de los imputados”.

Además, insistió en que la evidencia reunida en la investigación debe ser debatida en un juicio oral y no resuelta de manera anticipada por un juez del colegio.

El expediente se convirtió en uno de los casos judiciales de mayor repercusión nacional durante el último año, no solo por la gravedad de la denuncia sino también por las derivaciones políticas y sociales que generó.

Mientras tanto, mujeres de la Asociación Bancaria se manifestaron bajo la consigna “Si tocan a una, nos tocan a todas”, en apoyo a la joven denunciante.

Ahora será la jueza Carugatti quien deberá resolver si confirma el polémico fallo o si habilita la reapertura de una causa que continúa atravesada por fuertes reclamos sociales, exposición mediática y presión política.

Más para leer

Semillas nativas: la feria que une a los campesinos del Abaucán cumple 24 años
Sociedad
Aprender RCP puede salvar vidas: el Hospital San Juan Bautista capacita a la comunidad
Sociedad
La histórica Casona Lafone Quevedo será la nueva sede de la UNCa en Andalgalá
Sociedad
El médico que llegó engañado a su última guardia: la sorpresa que lo esperaba en Río Gallegos
Sociedad
Catamarca, entre las provincias con peores condiciones para la infancia
Sociedad
Sastre plantó conciencia ambiental con los chicos de la Escuela N° 110
Sociedad