Andino faltó a la audiencia del acueducto y ahora contó qué pasará el 10 de noviembre

El diputado nacional Cristian Andino rompió el silencio y explicó por qué no se presentó a la primera audiencia judicial por las presuntas irregularidades en la obra del Acueducto Gran Tulum. Lo hizo este sábado, en medio de un acto partidario, y también se refirió a la próxima citación, fijada para el martes 10 de noviembre.

Según contó, esos días tenía compromisos legislativos en el Congreso de la Nación, entre ellos una sesión donde se trataban iniciativas sobre endeudamiento de las familias y otros temas parlamentarios. Por eso, aseguró que presentó una nota para avisar de sus obligaciones y pidió conectarse por videoconferencia.

“Nos pusimos a disposición para hacerlo por Zoom, que es un mecanismo que vemos que se usa y está permitido”, declaró ante la prensa. Sin embargo, la jueza a cargo no aceptó esa modalidad y la audiencia se hizo sin él.

¿Va a ir a la próxima audiencia?

Consultado sobre la nueva fecha, el diputado evitó confirmar su presencia y dejó la puerta abierta a que sus obligaciones se lo permitan. “Si puedo estar presente, voy a estar porque no tengo ningún problema”, respondió.

La próxima audiencia fue programada para el martes 10 de noviembre a las 14.30 en la Sala de Audiencias N.º 9 del Palacio de Tribunales de San Juan. La convocatoria se da después de que la primera instancia, prevista para el miércoles 14 de octubre, fuera reprogramada por la ausencia de dos de las once personas investigadas: Andino y el exgobernador y actual senador nacional Sergio Uñac.

La Fiscalía cuestionó las ausencias y anticipó que pedirá el desafuero de ambos legisladores. Esa nueva cita será clave para avanzar con la instancia judicial que busca determinar si hubo irregularidades en la ejecución de la obra pública.

Andino habló de “intencionalidad política”

Además de justificar su ausencia, el legislador defendió su trayectoria y rechazó los cuestionamientos sobre su conducta en la función pública. “Si hay algo que ha marcado mi vida política es la transparencia en cada uno de los actos administrativos”, afirmó, aunque no profundizó en los detalles del expediente.

También sostuvo que la investigación tiene una motivación política. “En esto hay una intencionalidad política y la política se resuelve con la política en la calle, que es lo que estamos haciendo”, expresó durante el acto partidario.

Sus declaraciones se producen en medio de la controversia por la reprogramación de la audiencia y de los planteos de la Fiscalía respecto de la comparecencia de los legisladores investigados.

Qué se investiga en la causa del Acueducto Gran Tulum

La investigación judicial busca establecer si hubo irregularidades en la construcción del Acueducto Gran Tulum, entre ellas posibles problemas con la aptitud de los materiales utilizados y presuntos sobreprecios.

El expediente se inició en diciembre de 2025 a partir de una denuncia presentada por el abogado Marcelo Arancibia y está a cargo de la UFI Delitos Especiales.

La causa apunta a determinar las posibles responsabilidades de las personas investigadas en torno a una obra de infraestructura hídrica de relevancia para San Juan. Por el momento, las sospechas forman parte de una investigación en curso y deberán ser acreditadas en el marco del proceso judicial.