Amado salió al cruce de los que quieren frenar a Jaldo por la Justicia: "Es una maniobra para ganar por afuera de la elección"

El ministro de Gobierno y Justicia de Tucumán, Regino Amado, respondió con dureza a los sectores políticos que anticiparon que irán a la Justicia para intentar bloquear la candidatura de Osvaldo Jaldo a la Gobernación en 2027. El funcionario defendió la interpretación constitucional que habilita la postulación del mandatario y calificó esas advertencias como una estrategia electoral de sus adversarios.

"La invocación de una supuesta afectación a la periodicidad de los mandatos para negar la reelección del Gobernador Jaldo carece de todo sustento constitucional y encubre, en rigor, un objetivo ajeno al debate jurídico: excluir a quien no se puede vencer en las urnas", sostuvo Amado.

El artículo 90 y la pulseada por la reelección

El ministro apoyó su posición en el artículo 90 de la Constitución de Tucumán. "Es claro: fija un mandato de cuatro años y autoriza, en el mismo texto, una reelección inmediata", señaló. Para Amado, el principio de periodicidad de los mandatos no impide una nueva postulación del actual gobernador.

"La periodicidad -garantía republicana consagrada en el primer artículo de la Constitución Nacional y replicada en la provincial- se satisface con la existencia de plazo cierto y límite a la perpetuación, no con la exclusión de quien busca renovar su mandato como Gobernador por una única vez consecutiva", expresó.

El funcionario endureció después su respuesta contra quienes evalúan recurrir a los tribunales. "Sostener lo contrario significa utilizar para vetar, por la puerta trasera de una hermenéutica forzada, al candidato con mayores posibilidades electorales. Es, en definitiva, una maniobra para ganar por afuera de la elección: sustituir la decisión soberana del pueblo por una supuesta restricción que la propia Constitución no establece", afirmó.

Los fallos de la Corte que citó Amado

Para respaldar su interpretación, el ministro apeló a antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mencionó en particular los casos "Weretilneck" y "Uñac", que consideró aplicables a la discusión sobre los límites constitucionales a las reelecciones.

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación convalidó el criterio en 'Weretilneck' y 'Uñac', donde la reelección expresamente autorizada por la norma local fue considerada compatible con el principio republicano y de periodicidad, en tanto subsiste el límite temporal y la posibilidad de alternancia futura", sostuvo.

Por último, Amado aseguró que el gobernador no modificará su agenda por las advertencias de judicialización. Según dijo, Jaldo seguirá concentrado en la gestión y será el electorado el que defina el resultado en los comicios provinciales de mayo.

"Convencidos de la vigencia y claridad de la norma constitucional tucumana, el actual Gobernador no va a distraer sus esfuerzos en contestar estas amenazas porque está claro que cuando lo que se avizora no lograr en las urnas, se pretende lograr en los tribunales. Pero con gestión y la constitución bajo el brazo, en mayo próximo el resultado lo van a dar las urnas", cerró.