Un permiso de extracción vencido, una deuda con el IPA y un reglamento que nunca se aprobó: los documentos que Aluar puso sobre la mesa en medio de la pelea por el agua de Puerto Madryn. La cooperativa todavía no respondió.
La disputa por el abastecimiento de agua en Puerto Madryn sumó un nuevo capítulo. Aluar Aluminio Argentino emitió un comunicado en el que rechaza las acusaciones de ServiCoop sobre un supuesto riesgo sanitario para la red pública y acusa a la cooperativa de impulsar una "campaña de desinformación" en plena emergencia hídrica.
Según la empresa, las afirmaciones de la conducción de ServiCoop sobre la Planta de Ósmosis Inversa (POI) son "reiteradas e infundadas". Aluar sostiene que cuenta con todos los avales ambientales y que el circuito industrial está aislado de la red que abastece a los vecinos.
Los argumentos de Aluar
El comunicado detalla que el proyecto contó con un Informe Ambiental de Proyecto (IAP), pasó por dos instancias de Consulta Pública —en 2018 y en septiembre de 2023— y obtuvo la aprobación del Ministerio de Ambiente de Chubut mediante la Disposición N° 32/2024-SGAyDS.
Además, la Provincia, a través de la Secretaría de Ambiente, autorizó el inicio de la puesta en marcha de la planta con la Nota N° 174/2026-SsGAyDS.
En cuanto al funcionamiento, Aluar remarcó que la planta de agua desalinizada está destinada a procesos industriales y que su circuito se encuentra desconectado de la red pública mediante válvulas antirretorno y sistemas de enclavamiento. De ese modo, asegura que no existe "posibilidad alguna de volcado ni riesgo sanitario para la red de la ciudad".
"Afirmar que Aluar pone en riesgo la red pública es una falsedad técnicamente irresponsable que solo busca generar alarma injustificada en los vecinos", sostiene el texto.
La empresa también rechazó que ServiCoop desconociera el proyecto: mencionó minutas de reuniones institucionales de mayo de 2018 y noviembre de 2024, la participación de la cooperativa en la Consulta Pública de 2023 y la entrega en mano de la propuesta de régimen de suministro el 4 de septiembre de 2026. "ServiCoop no puede alegar sorpresa ni falta de información", afirma.
Las imputaciones contra la cooperativa
Aluar redobló la apuesta y apuntó contra los propios incumplimientos de ServiCoop, que —según la empresa— surgen del expediente que la cooperativa pidió al EPRESP.
El primer punto es el permiso de extracción de agua. De acuerdo con el comunicado, el Instituto Provincial del Agua (IPA), mediante la Nota N° 247/26.AGRH-IPA, certificó en el expediente administrativo que ServiCoop extrae agua del Río Chubut con su permiso de uso hídrico vencido, acumula deudas por canon hídrico provincial y fue intimada por la Nota N° 32/2026-IPA.
El segundo eje es la aplicación de reglamentos. El Concejo Deliberante de Puerto Madryn, con la Nota N° 103 SCD/26, confirmó que el "Reglamento de Usuarios 2024" que la cooperativa invoca para amenazar con cortes o aplicar penalidades nunca fue aprobado por el Municipio y carece de validez. Según Aluar, esa misma nota ratifica que la empresa no violó la concesión municipal y que ServiCoop no tiene exclusividad sobre el abastecimiento industrial.
Los pedidos de Aluar a ServiCoop
La empresa reclamó que la cooperativa informe de manera pública e inmediata a sus asociados sobre varios aspectos de su gestión: la estructura de costos de los servicios, la acreditación de la matriz de costos y coeficientes de la MEC, la vigencia de la habilitación y concesión de uso hídrico del Río Chubut y su estado de deuda con el IPA, la aprobación municipal de los reglamentos y la constancia de aprobación previa del Concejo Deliberante sobre ajustes históricos.
En el cierre, Aluar afirmó que su documentación técnica y ambiental está "plenamente en regla" y a disposición de las autoridades competentes, y rechazó "categóricamente cualquier intento de difamación o extorsión tarifaria".
La empresa también destacó que invirtió capital privado para liberar 1,5 millones de litros diarios de agua dulce para los vecinos, en el marco de la escasez hídrica que la ciudad aún no logra resolver.
