Alderete puso la decisión sobre la mesa: el intendente de Sauce de Luna y su mensaje sobre el futuro

El intendente de Sauce de Luna, Alcides Alderete (PJ), habló sin filtro sobre su gestión, el conflicto con el Concejo Deliberante y dejó abierta la puerta a una posible reelección. En diálogo con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7, el jefe comunal repasó los logros, las dificultades económicas y las tensiones políticas que marcan la vida institucional de la localidad entrerriana.

La relación con la viceintendenta Soledad Zurdo no es la mejor. El Ejecutivo y el Legislativo mantienen un enfrentamiento que ya llegó al Superior Tribunal de Justicia (STJ), que deberá resolver un conflicto de poderes en torno a los límites de las facultades de cada órgano.

“No hay que reclamar lo que no nos llega”

Consultado sobre su estilo de gestión, Alderete fue claro: “Con mi poca experiencia política, entendí de que no hay que reclamar lo que no nos llega. Simplemente, hay que acostumbrarse y buscarle la vuelta como para poder ir saneando las dificultades que vamos teniendo, y ahí vamos”.

Respecto a un posible segundo mandato, el intendente reveló que puso la decisión en manos de su equipo más cercano. “He puesto la decisión sobre la mesa, porque creo que hay que tener un acto de grandeza y ponerse a disposición de lo que ellos evalúen. En ese sentido me han dado como un respaldo para poder presentarme a una próxima elección. Pero todavía no está nada confirmado. Pero todavía no están las definiciones”, sostuvo.

Un municipio pobre y sin actividad privada

Alderete describió la realidad económica de Sauce de Luna: “Mi ciudad es una ciudad muy pobre, tenemos pocos ingresos de la parte tributaria, porque acá no hay muchas generadoras de trabajos. No hay ni una. El que trabaja, trabaja en el campo, de peón rural, y usted sabe cómo es eso: es un peón cada 1.000 hectáreas”.

El jefe comunal reconoció que la situación se complicó desde mayo del año pasado por los recortes de recursos, pero se mostró optimista: “Ahora se ha acomodado un poquito la economía y estamos proyectando, estamos haciendo y queriendo terminar algunas cosas. Estamos esperanzados en tener un buen horizonte, y no estar reclamando siempre a la Provincia o a la Nación, porque creo que eso a la gente no le gusta”.

El bono alimentario: aclaración y defensa

Sobre la polémica por el pago de parte del salario con un bono alimentario, Alderete fue categórico: “Lo corrijo: en ningún momento pagué parte del salario en bono. Lo que se hizo es por fuera de la liquidación del salario. Se otorgó un bono complementario en mercadería. O sea, el sueldo se pagó de forma total, pero para darle un alivio financiero en los bolsillos”.

El intendente explicó que la medida buscó contrarrestar el efecto de la “bicicleta financiera” que, según dijo, compromete parte del sueldo de los trabajadores apenas se acredita. “Cuando se le deposita el sueldo al trabajador, a los dos días se lo han debitado las tarjetas”, señaló. Además, aseguró que consultó con Rogelio Frigero, quien le dio el aval para implementar el bono.

Fuego cruzado con el Concejo Deliberante

La relación con el Concejo Deliberante es uno de los puntos más calientes. Alderete no dudó en criticar a los ediles: “El Concejo Deliberante no lleva ninguna solución al vecino. Ninguna. Lo que ocurre es como en la farándula, acá está lleno de chismes”.

El conflicto se desató, según su relato, porque el cuerpo legislativo aprobó un presupuesto modificado y condicionado, lo que derivó en el veto del Ejecutivo. “No nos permiten ampliar el presupuesto desde el Concejo, cómo no voy a vetar el Presupuesto que aprobaron. La práctica es que el Ejecutivo propone un presupuesto, se analiza, se le incorpora alguna cosa, pero no me lo pueden aprobar modificado y condicionado, como lo han hecho durante todos estos años, queriendo cogobernar conmigo”, argumentó.

El intendente también se refirió a la pérdida de la mayoría en el Concejo tras la incorporación de un nuevo concejal que votó en contra desde el primer día. “Por eso tuve que hacer como Milei —no soy Milei ni comparto nada con él— que en su momento, cuando no tuvo mayoría, ¿qué hacía?: vetaba lo que no compartía. Yo trabajo para la gente”, afirmó.

El episodio del acto y la respuesta a las críticas

Alderete minimizó el enojo de la viceintendenta Zurdo durante el acto de aniversario de Sauce de Luna, donde fue corrida de lugar. “No ando en el amarillismo de pelear por una silla en un acto. ¿Sabe quién estaba sentada en ese lugar? Una colega intendenta al lado mío. ¿A usted le parece que queda bien decirle a la colega intendenta: ‘Levántese, porque viene la viceintendenta’? No. Se le dijo que se sentara en la fila de los funcionarios municipales. Es eso lo que pasó”, explicó.

También respondió a la concejal vecinalista María José Etcheverry, quien habría dicho que necesitaba un “implante de cerebro”. “Yo no estoy para eso”, sentenció.

La Justicia como árbitro

El conflicto de poderes ya está en manos del Superior Tribunal de Justicia. Alderete justificó su presentación: “¿Cómo no voy a hacer una presentación en la Justicia si cualquiera que tenga un poquito de conocimiento sabe que son órganos independientes? Pregunto: ¿puede la presidenta del Concejo Deliberante instruir al Tesorero municipal, que depende del Ejecutivo, a hacer un bono en cuotas para los secretarios de bloque? Es una clara intromisión de poder”.

Y agregó: “Si no sabemos dónde estamos ubicados, y si lo hablás mil veces y no se entiende, tenés que llevarlo a quien tiene que dictaminar cómo son las cosas”.

Consultado sobre si espera que el STJ zanje la discusión, Alderete apeló al sentido común: “Si se obra con sentido común y se lee como corresponde la Ley 10.027, que es la Ley Orgánica de Municipios, está muy clara la división de poderes, y cada cual tiene que saber dónde está sentado”.

Para cerrar, pidió disculpas a los votantes: “Esta discusión no es nada grata y yo tengo que pedirle disculpas al votante, porque no es lo que pretendía. Lo que pretendíamos era otra cosa”.