Adorni o Bullrich: la interna libertaria que expone la pulseada por el informe de gestión en el Senado

“Si quiere venir a que lo agarren a palos, que venga”, disparó una senadora libertaria sobre Manuel Adorni. La frase resume la tensión que estalló en el Senado a días del informe de gestión del jefe de Gabinete, previsto para el 2 de julio, y que enfrentó a la titular del bloque oficialista, Patricia Bullrich, con el propio funcionario.

La controversia se desató cuando Bullrich decidió postergar la presentación, argumentando que se convertiría en una interpelación encubierta. “No tenía sentido hacerlo venir para que lo tengan ocho horas castigándolo en público”, justificó la senadora. Sin embargo, tras una maratónica jornada en Casa Rosada, Adorni salió a bancar su presencia: “Estoy a disposición para presentarme el día 2 de julio”, escribió en redes, contradiciendo a su jefa política.

El rol de Karina Milei y el cierre de filas

En las reuniones del martes, que duraron hasta la noche y de las que Bullrich estuvo ausente, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, fue clave. Según fuentes del encuentro, pidió a los senadores que “escuchen a Manuel”. El jefe de Gabinete expuso su situación y recibió el respaldo tanto de Karina como de los legisladores, que se comprometieron a bloquear cualquier intento de removerlo mediante el artículo 101 de la Constitución.

“Vamos a bancar a Javier Milei en su decisión”, afirmó el senador Bartolomé Abdala al rechazar una eventual moción de censura. La senadora Nadia Márquez, cercana a Karina, celebró el alineamiento: “Fortalecimos el trabajo en equipo y avanzamos en la agenda parlamentaria para seguir impulsando las reformas que nos pidió el presidente”.

La jugada de la oposición: interpelación con moción de censura

Mientras el oficialismo intenta mostrar cohesión, el interbloque Justicialista, liderado por José Mayans, busca los votos para tratar los proyectos de interpelación contra Adorni. La bancada necesita dos tercios de los presentes para habilitar el debate, ya que no cuenta con dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Los peronistas fundamentaron el pedido en “graves inconsistencias patrimoniales” y “ocultamientos” en las declaraciones juradas del funcionario ante la OA y ARCA, en la causa que investigan el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita.

Desde el PRO, el senador Martín Goerling Lara anticipó que acompañará los pedidos e incluso presentará un nuevo proyecto para debatir este jueves. “Si no logra los dos tercios, que pase a la Comisión de Asuntos Constitucionales para su tratamiento”, indicó.

En Diputados también hubo chispazos

En paralelo, los diputados Myriam Bregman (FIT) y Maximiliano Ferraro (CC) intentaron avanzar con sus propios pedidos de interpelación, pero ninguno alcanzó los tres cuartos de los presentes necesarios para tratarlos en la sesión del miércoles. “Dan vergüenza los diputados que no vinieron a la sesión especial”, disparó Bregman. Ferraro, en tanto, sumó el respaldo del PRO, pero su iniciativa tampoco prosperó. El jefe de la bancada amarilla, Cristian Ritondo, aseguró que la oposición “montó un show” y destacó que la Comisión de Asuntos Constitucionales se reunirá el próximo martes a las 15 para discutir los proyectos.