Adicciones en Formosa: el duro diagnóstico de Amarilla sobre los puntos de venta de droga y la respuesta estatal
El diputado radical Juan Carlos Amarilla denunció que la policía conoce los puntos de venta de droga pero no interviene. ¿Qué frenó el proyecto de abordaje integral en la Legislatura?
El consumo problemático de sustancias y la proliferación de bocas de expendio en los barrios volvieron a encender las alarmas en Formosa. Tras el rechazo en la Legislatura a un proyecto de abordaje integral, el diputado provincial Juan Carlos Amarilla (UCR) reclamó acciones concretas y apuntó contra la inacción estatal.
La problemática crece a la vista de todos: el menudeo se instaló en la vida cotidiana de las comunidades y las familias reclaman respuestas que no llegan. Según el legislador, la vinculación entre las adicciones y flagelos como el suicidio exige políticas de contención que articulen los niveles provincial y municipal, algo que hasta ahora no ocurre.
Un proyecto que no logró tratamiento
La bancada radical impulsó una iniciativa para coordinar esfuerzos entre la administración central y las intendencias, pero en la última sesión ordinaria la propuesta de la diputada Carla Zaiser no consiguió el aval para su tratamiento sobre tablas.
Amarilla defendió el contenido de la norma y remarcó su valor técnico. «El proyecto es novedoso e interesante, especialmente en todo lo que tiene que ver con el tema de adicciones e incluso suicidio, porque van de la mano en cuanto a la necesidad de que el Estado intervenga en los dos niveles, provincial y municipal», explicó.
Pese al revés, el expediente sigue vigente para ser analizado en comisiones. El opositor lamentó que el oficialismo no haya dado argumentos para frenarlo y se mostró confiado en que la gravedad del tema termine imponiéndose: «Lo más probable es que si el proyecto es bueno, en un tiempo el propio Ejecutivo mande un proyecto parecido y ahí vamos a tener a la Cámara votando a favor».
El mapa del narcomenudeo y las falencias en la prevención
Durante el análisis de la situación social, el diputado puso el foco en el contraste entre la circulación cotidiana de estupefacientes y la efectividad de los controles. Para Amarilla, las estructuras de seguridad conocen el problema pero no actúan: «Todo el mundo conoce un lugar donde están vendiendo droga y la policía no se hace eco. Con el servicio de informaciones que tiene el Estado provincial, tienen conocimiento absolutamente de la existencia de los famosos ‘delivery'».
Las estadísticas judiciales refuerzan esa lectura: solo un 12% de las causas iniciadas por las fuerzas policiales en el fuero del narcocrimen están orientadas a la comercialización a baja escala. Un indicador que, según el legislador, evidencia las inconsistencias en la investigación de las redes de menudeo y la distancia entre los números oficiales y el problema real que enfrentan los adictos y sus familias.
El interior, un espejo para la Legislatura
Mientras en la Cámara de Diputados provincial las iniciativas de la oposición son desestimadas de manera sistemática, en algunos municipios del interior se registran acuerdos transversales para enfrentar la emergencia. Amarilla puso como ejemplo a El Colorado, donde oficialismo y oposición lograron consensuar una norma.
«En la zona sur se dio una respuesta y en El Colorado se abocaron, pese a los problemas que hay en un enfrentamiento constante entre oficialismo y oposición, por lo menos se pusieron de acuerdo en sancionar una norma que atienda esta cuestión», ponderó.
El legislador cerró con una crítica al funcionamiento legislativo: una sesión de apenas 22 minutos despachó iniciativas clave sin discusión ni fundamentación. «Es una simple cáscara de lo que debe representar un Poder del Estado, en donde hay un Poder Legislativo que no le sirve a nadie. No existe la actividad parlamentaria como tal, porque se supone que en las comisiones se tienen que discutir los proyectos que los diputados ingresan a la Cámara y eso no ocurre», concluyó.