Adepa denunció un capítulo que involucra a San Juan y encendió una alarma en los medios

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) presentó su informe semestral sobre libertad de prensa en el marco de su 64ª Asamblea, que se llevó a cabo en Tucumán, y puso el foco en una serie de situaciones que, según la entidad, complican el ejercicio del periodismo en el país. El documento fue presentado por Daniel Dessein, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de Adepa, y dedica un apartado especial a San Juan.

El informe advierte sobre el avance de la inteligencia artificial, el uso de contenidos periodísticos sin reconocimiento ni compensación, las restricciones al acceso a fuentes oficiales y el deterioro del debate público.

El capítulo que apunta a San Juan

Uno de los puntos más sensibles del documento tiene que ver con la provincia. Adepa recordó que el 19 de junio cuestionó una resolución del Ministerio Público Fiscal provincial que restringía la entrega de información por parte de sus funcionarios si no contaba con autorización previa.

Según la entidad, la medida también desaconsejaba los intercambios personales entre funcionarios y periodistas, y concentraba las consultas periodísticas en una única autoridad. Para Adepa, ese mecanismo podía generar un "claro efecto inhibitorio" sobre fuentes y periodistas, y derivar en un monopolio oficial de la información.

La organización planteó que las restricciones vinculadas al secreto de sumario, la privacidad o la protección de investigaciones deben ser específicas, excepcionales y proporcionales, pero nunca convertirse en una barrera general para el contacto entre la prensa y los funcionarios públicos. El señalamiento sobre San Juan quedó incluido en un capítulo más amplio sobre restricciones al acceso periodístico a las fuentes, que también menciona situaciones en la Casa Rosada, la Cámara de Diputados y el Ministerio de Economía de la Nación.

IA, medios y sustentabilidad

El informe también puso especial énfasis en el impacto de la inteligencia artificial sobre el modelo económico del periodismo. Dessein sostuvo que la utilización de contenidos periodísticos para entrenar modelos de IA y alimentar algoritmos de búsqueda, sin compensación para quienes los producen, amenaza la sustentabilidad económica de los medios.

Para Adepa, la protección de la propiedad intelectual es fundamental para preservar un sistema de medios capaz de sostener información verificable y de calidad, y reclamó nuevas reglas que equilibren la relación entre las empresas tecnológicas y los medios que generan los contenidos.

La entidad advirtió que el problema no es solo tecnológico: la fragmentación del mercado publicitario y el peso de las grandes plataformas sobre la distribución de información generan, según el informe, un escenario cada vez más complejo para los medios independientes.

Agravios contra periodistas y debate público

Otro de los ejes del documento fue el deterioro del debate público y, en particular, los ataques contra periodistas provenientes de funcionarios. Adepa sostuvo que la crítica al periodismo es legítima y necesaria, pero marcó una diferencia entre cuestionar una información, pedir una rectificación o recurrir a la Justicia, y promover la descalificación personal de periodistas y medios.

El informe mencionó episodios protagonizados por el Presidente de la Nación y por el ministro de Economía. También cuestionó la posibilidad de impulsar una legislación destinada a "castigar" publicaciones periodísticas consideradas falsas desde el poder, al advertir que una norma así podría generar un efecto inhibitorio sobre la investigación y la difusión de información de interés público.

Además, hizo referencia a un episodio ocurrido en una escuela de Buenos Aires, donde el Presidente incentivó abucheos contra periodistas. Para Adepa, el hecho adquirió una dimensión particular por haberse producido frente a adolescentes y con la participación directa del jefe de Estado.

335 mensajes en una semana

El informe incluyó un relevamiento sobre la actividad del Presidente en redes sociales durante una semana de agosto. Según Adepa, entre el 17 y el 23 de agosto se registraron 335 mensajes contra la prensa republicados por la cuenta presidencial, además de 26 publicaciones propias y 21 alusiones despectivas al periodismo en intervenciones públicas.

En esos días, la entidad señaló que fueron mencionados por su nombre al menos 16 periodistas y nueve empresas de comunicación.

Adepa aclaró que los periodistas y medios pueden equivocarse, deben responder ante sus audiencias y están sujetos a las responsabilidades que establece la ley. Sin embargo, remarcó que existe una diferencia entre debatir o refutar una información y promover la degradación personal de quienes la producen.

El informe concluyó que la defensa de la libertad de prensa requiere tanto medios sostenibles e independientes como poderes públicos tolerantes frente a la crítica y una Justicia prudente ante cualquier medida que pueda generar censura o autocensura. Para la entidad, la discusión sobre la inteligencia artificial y el deterioro del debate público forman parte de un mismo desafío: preservar el valor de la información profesional y las condiciones necesarias para producirla.