A seis días del balotaje en Brasil, la ventaja de Flavio Bolsonaro quedó casi en cero
¿Alcanza con achicar la diferencia a menos de un punto para dar vuelta el balotaje? Lo que muestran las cuatro encuestas que sacudieron la campaña brasileña a seis días de la elección.
A seis días de la segunda vuelta en Brasil, la distancia entre Flavio Bolsonaro y Luiz Inacio Lula da Silva se derrumbó en tres de las cuatro encuestas nacionales difundidas este lunes. El senador sigue arriba en todos los sondeos, pero en dos de ellos la brecha es menor a un punto y ya no alcanza para hablar de una ventaja consolidada.
El caso más ajustado es el de BTG/Nexus: 50,3% para el candidato del Partido Liberal y 49,7% para el presidente, un empate técnico que deja la disputa por el Palacio del Planalto completamente abierta.
Futura/100% Cidades muestra un escenario casi idéntico, con 50,4% para Flavio y 49,6% para Lula. AtlasIntel/Bloomberg también detecta un acercamiento del mandatario, aunque mantiene al senador adelante por 51,1% contra 48,9%.
La excepción es PoderData/Aya, que registra el movimiento inverso: el hijo del expresidente Jair Bolsonaro recuperó terreno y pasó de un empate técnico a una ventaja de 52% frente a 48%.
Todos los porcentajes corresponden a votos válidos, es decir, al cálculo que excluye blancos, nulos e indecisos y permite comparar el respaldo real a cada candidato. No equivalen al porcentaje sobre el total de entrevistados, una distinción que pesa especialmente en una elección tan pareja.
Las publicaciones llegaron al día siguiente del primer debate entre los dos finalistas, pero ninguna mide la reacción al cara a cara. Futura cerró su trabajo de campo el sábado; Nexus, Atlas y PoderData lo hicieron el domingo. Por eso, los movimientos que registran no pueden atribuirse al cruce televisivo.
Nexus: la ventaja que se evaporó
El dato más llamativo de BTG/Nexus es la caída de la diferencia: de 3,2 puntos en la medición del 13 de octubre a apenas 0,6 este lunes. En votos totales, Flavio obtiene 46,5% y Lula 45,9%. Un 4,7% elige blanco, nulo o ninguno, mientras que 2,9% no sabe o no responde.
El estudio, encargado por el banco BTG Pactual, consultó por teléfono a 2002 personas entre el 16 y el 18 de octubre en las 27 unidades de la federación, con un margen de error de dos puntos porcentuales hacia arriba o hacia abajo.
La mayoría del electorado parece tener la decisión tomada: 90,9% afirma que ya definió su voto y no piensa cambiarlo. Sin embargo, 8,4% todavía admite que podría modificar su opción antes del domingo. En la ronda anterior esa proporción era de 6,6%, según explicó Marcelo Tokarski, director ejecutivo de Nexus, en diálogo con UOL.
Tokarski señaló que Lula recuperó apoyo entre los sectores de menores ingresos, en particular entre quienes perciben de uno a dos salarios mínimos por hogar, un electorado históricamente cercano al Partido de los Trabajadores.
El director de la consultora, de todos modos, atribuye cierto favoritismo a Flavio. Su argumento no se limita a la diferencia numérica: la abstención suele ser mayor entre los votantes de bajos ingresos, justamente donde Lula tiene más respaldo. “Lula necesita crecer todavía”, advirtió. Para el mandatario, superar al rival en las encuestas ofrecería una protección adicional frente a ese riesgo.
Atlas, Futura y PoderData: señales cruzadas
En AtlasIntel/Bloomberg, la ventaja de Flavio cayó de 5,6 a 2,2 puntos desde el 9 de octubre. El senador pasó de 52,8% a 51,1% de los votos válidos, mientras que Lula subió de 47,2% a 48,9%. El trabajo abarcó a 4998 electores, con reclutamiento digital entre el 13 y el 18 de octubre, y un margen de error de un punto.
La variación de Futura fue más leve: Flavio retrocedió de 50,8% a 50,4% y Lula avanzó de 49,2% a 49,6% respecto de la publicación del viernes. La consultora realizó 2000 entrevistas telefónicas el 16 y el 17 de octubre, con un margen de 2,2 puntos. Tampoco aquí la distancia alcanza para establecer una ventaja fuera del margen de error.
PoderData/Aya presenta el movimiento opuesto. Después del 50% a 50% que difundió el viernes, su nueva ronda devuelve a Flavio una ventaja de cuatro puntos. El sondeo se basa en 3000 entrevistas del 16 al 18 de octubre y tiene un margen de error de 1,8 puntos. Según el instituto, la diferencia supera ese margen.
Las mediciones dibujan así una competencia estrecha, con señales distintas sobre su evolución. Tampoco comparan períodos idénticos: Atlas contrasta sus datos con los del 9 de octubre; Nexus, con los del 13; Futura y PoderData, con los del 16. Los avances de Lula en las primeras tres no tienen más peso que la recuperación de su adversario en la cuarta.
Un debate sin veredicto unánime
El cara a cara de anoche dejó evaluaciones divididas entre los analistas. Fábio Zambeli, en Exame, consideró que Flavio aprovechó mejor el arranque, mientras Lula equilibró el intercambio con sus intervenciones sobre salud, jornada laboral y el desafío a abrir los registros financieros de ambos. A su juicio, la ausencia de un ganador claro favorece a quien llega adelante.
Leonardo Sakamoto, de UOL, favoreció a Lula: sostuvo que las evasivas y la agresividad de Flavio lo perjudicaron ante los indecisos. Caio Ribeiro Coêlho, en Congresso em Foco, valoró mejor al senador, a quien vio más preparado y capaz de dirigirse a quienes aún dudan, sobre todo con su discurso sobre seguridad.
La periodista Thais Bilenky, de UOL, recogió impresiones de grupos focales de indecisos: Flavio les resultó agresivo, pero Lula pareció falto de práctica y perdió oportunidades de convencerlos. El desafío del presidente a que ambos abrieran sus secretos fiscales y telefónicos fue uno de los momentos de mayor interés para esos participantes.
