A casi un año de la explosión en Roca, imputado irá a audiencia de cargos

A diez días de cumplirse el primer aniversario de la explosión del depósito de pirotecnia en el barrio Parque San Juan, la causa tendrá un nuevo capítulo judicial. El propietario del galpón, Pedro Latosinski, deberá presentarse el próximo 10 de septiembre a una audiencia de formulación de cargos, según informó el sitio AN Roca.

El siniestro ocurrió el 20 de septiembre de 2025 en un galpón de calle Rohde al 1800. La fuerte detonación y el incendio posterior causaron daños en viviendas y vehículos de la zona, y movilizaron a cinco dotaciones de Bomberos Voluntarios y personal policial que evacuó preventivamente a los vecinos.

Desde entonces, la investigación penal buscó determinar el origen del estallido y establecer responsabilidades. Latosinski ya figuraba como imputado, pero recién ahora la Fiscalía formalizará los cargos en su contra.

Qué implica la formulación de cargos

Según el Código Procesal Penal de Río Negro, una persona puede estar imputada en una investigación sin que se le hayan formulado cargos. Ese paso recién se da cuando la Fiscalía formaliza la investigación ante un juez y precisa qué hecho le atribuye, la calificación legal provisoria y el grado de participación que considera que tuvo.

En la audiencia del 10 de septiembre se conocerán los términos exactos de la acusación contra Latosinski por el episodio ocurrido hace casi un año.

La explosión y las hipótesis

El estallido se produjo durante la mañana del sábado 20 de septiembre de 2025. La magnitud de las detonaciones generó alarma entre los vecinos y provocó daños en propiedades y vehículos de los alrededores.

Tras el hecho, se realizaron pericias de Criminalística y de especialistas en incendios. En noviembre de 2025 se informó que entre las hipótesis se manejaba la posibilidad de que una chispa o una fuente de calor hubiera originado la explosión en un sector del depósito, seguida por el incendio. También se investigó una segunda detonación ocurrida cuando personal policial ya estaba en el lugar.

En esa etapa también se reveló que en el galpón había una cantidad considerable de material pirotécnico de uso prohibido y que el lugar no contaba con habilitación municipal para funcionar como depósito. La investigación continuó con distintas medidas de prueba hasta llegar a esta instancia.