A casi dos años del partido que terminó a los tiros en Villa Esperanza, los "Fonkys Juniors" quedaron a un paso del banquillo

La causa por la muerte de Oscar Humberto Guaymás, baleado durante un partido de fútbol amateur en Salta, sumó un nuevo capítulo judicial. Este viernes, en una audiencia previa al debate, la Justicia decidió que los seis imputados continúen detenidos, incluido el joven que era menor de edad al momento del hecho y que cumple prisión domiciliaria.

La jueza de Garantías Gabriela González fue quien mantuvo las medidas vigentes, según informó Aries. Ahora, la Oficina Judicial deberá sortear el tribunal que tendrá a su cargo juzgar las distintas acusaciones. Todavía no hay fecha para el inicio del juicio oral.

Qué pasó aquel 19 de octubre de 2024

El enfrentamiento se produjo durante un encuentro entre Villa Cristina y La Mora, en la cancha de Villa Esperanza, en la zona oeste de la capital salteña. De acuerdo con la hipótesis fiscal, todo comenzó con insultos y agresiones cuando los simpatizantes de Villa Cristina se retiraban del predio.

En ese contexto, integrantes del grupo conocido como "Fonkys Juniors" habrían exhibido armas y efectuado varios disparos. Uno de los proyectiles impactó en la cabeza de Guaymás, quien fue trasladado al Hospital San Bernardo y falleció el 22 de octubre, tres días después.

Imputaciones dispares

Tiago Benjamín Sare Resina, Fausto Ulises Cañizares y Juan Manuel González están acusados como coautores de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, por la participación de un menor y por haber ocurrido en el marco de un espectáculo deportivo. A ellos se les suma el cargo de portación ilegítima de armas.

El cuarto imputado por homicidio es la persona que tenía 17 años cuando sucedió el hecho, cuya identidad se preserva. Está acusado de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por el contexto de espectáculo deportivo, además de portación ilegítima de arma.

Los otros dos detenidos enfrentan acusaciones diferentes. Ariel Rolando Cruz está imputado como partícipe necesario de amenazas con arma, mientras que Jalil Nicolás Sare Resina afronta un cargo por tenencia ilegítima de arma de guerra. Ninguno de ellos dos tiene la imputación por homicidio que pesa sobre los otros cuatro.

Una defensa quiere evitar el juicio oral

El abogado Ricardo Belbruno, defensor de Jalil Sare Resina, anticipó a Aries que insistirá con un pedido de suspensión del juicio a prueba, conocido como probation. La solicitud alcanza únicamente a su cliente.

En concreto, busca que el proceso se suspenda bajo ciertas condiciones y reglas de conducta. El letrado argumentó que su defendido no registra antecedentes condenatorios y que la acusación que se le atribuye permite pedir esa alternativa. Se trata de una petición de la defensa, no de un beneficio ya otorgado.

Los pasos que faltan

El próximo movimiento será la definición de los jueces que integrarán el tribunal. Aún no se informó cuándo comenzará el debate, instancia en la que se analizarán las pruebas y la responsabilidad individual de cada acusado.

La investigación reunió testimonios, imágenes, pericias y armas secuestradas. Ese material deberá discutirse con la intervención de todas las defensas. La continuidad de las detenciones no equivale a una condena, y el acusado que era adolescente al momento del hecho recibirá el tratamiento correspondiente a esa condición.

A casi dos años del enfrentamiento, la causa avanza hacia la etapa en la que se deberá establecer qué participación tuvo cada imputado en el episodio que terminó con la vida de Guaymás.