22.249 intentos de suicidio se registraron en el país: qué revela el dato que casi nadie mira

Entre abril de 2023 y octubre de 2025 se notificaron 22.249 intentos de suicidio en Argentina, según el Boletín Epidemiológico Nacional N.º 788. El 95 % no tuvo resultado mortal y el 5 % sí. Detrás de esas cifras hay una pregunta que una investigación desarrollada en La Rioja pone en el centro: qué pasa entre el momento en que se detecta una situación de riesgo y su registro efectivo en el sistema de salud.

Cada 10 de septiembre, el Día Mundial para la Prevención del Suicidio vuelve a instalar el tema en la agenda. Pero la prevención no se agota en hablar o acompañar: también exige sistemas capaces de detectar, registrar y responder a tiempo.

Los números que muestran dónde duele

Los datos oficiales marcan diferencias que merecen atención. El 61 % de los eventos notificados correspondió a mujeres. Sin embargo, la letalidad fue cinco veces mayor entre los varones. En cuanto a la edad, las tasas más altas se concentraron en adolescentes y jóvenes: 124 casos cada 100.000 habitantes entre los 15 y 19 años, y 114 cada 100.000 entre los 20 y 24. Entre los 15 y 19, las mujeres presentaron las tasas más elevadas de todos los grupos analizados por edad y sexo.

El propio Boletín aclara que estas cifras deben leerse con cautela. El crecimiento de las notificaciones puede explicarse por la ampliación y consolidación del sistema de vigilancia, y no necesariamente por un aumento real de los intentos. Desde el 1 de abril de 2023, el intento de suicidio es un Evento de Notificación Obligatoria al Sistema Nacional de Vigilancia de la Salud (SNVS 2.0). A medida que más jurisdicciones y establecimientos se suman, el sistema ve mejor lo que antes quedaba invisible.

Registrar también es cuidar

La investigación doctoral de Viviana Stirnemann, licenciada en Psicología, vicedirectora de la Licenciatura en Psicología de Fundación Barceló y doctoranda en Ciencias de la Salud, indagó en el intento de suicidio adolescente y encontró que las prácticas de registro no dependen solo del conocimiento técnico o de los protocolos.

“En mi investigación doctoral sobre el intento de suicidio en adolescentes observé que las prácticas de registro y notificación no dependen únicamente del conocimiento técnico o de la existencia de protocolos. También están atravesadas por la forma en que los profesionales comprenden estas situaciones, por el significado que le atribuyen al registro y por las condiciones institucionales en las que desarrollan su trabajo”, explica Stirnemann.

Entre los hallazgos, la investigación identificó que predomina una mirada que entiende el intento de suicidio adolescente como una expresión de sufrimiento psicosocial y un pedido de ayuda, más que como manifestación exclusiva de una enfermedad mental. Aparecen los vínculos familiares, las trayectorias de vulnerabilidad, las desigualdades sociales y las condiciones de vida, aunque también conviven perspectivas más centradas en explicaciones diagnósticas e individuales.

De la información a la respuesta institucional

Los problemas sanitarios no se vuelven prioridad de la agenda pública solo por existir. Para intervenir sobre ellos hay que conocerlos, dimensionarlos y hacerlos visibles. El registro epidemiológico permite saber qué está pasando, en qué grupos y territorios, y ayuda a detectar necesidades y brechas en las respuestas institucionales.

El Boletín Epidemiológico Nacional señala que el aumento de actores notificantes incrementa la sensibilidad del sistema y da más visibilidad a un problema históricamente subregistrado. También destaca que consolidar la vigilancia es un insumo estratégico para orientar la prevención, mejorar los circuitos asistenciales y monitorear las respuestas institucionales.

Pero contar con información es solo el primer paso. Transformarla en prevención exige fortalecer los circuitos de atención, seguimiento y articulación dentro del sistema de salud. A partir de la investigación en La Rioja, se plantea la necesidad de avanzar en criterios institucionales compartidos, mejorar los circuitos de registro y seguimiento, consolidar la articulación entre niveles de atención y fortalecer el trabajo interdisciplinario, intersectorial y comunitario. El primer nivel de atención resulta clave por su cercanía con las personas, las familias y las comunidades.

“La palabra necesita ser escuchada, pero también necesita encontrar instituciones capaces de alojarla, registrarla y transformarla en cuidado”, sostiene Stirnemann.

Registrar no es reducir una experiencia humana a una cifra. Es construir las condiciones para que lo que sucede se reconozca colectivamente, gane visibilidad en los sistemas de salud y se convierta en información capaz de orientar decisiones, recursos y políticas públicas. Detrás de cada registro hay una persona, una historia, vínculos y una oportunidad de intervenir.

Hacer visible también es prevenir.